BBC:升级关税举措对美国无用而有害

外贸学院 | www.sinoeex.com发布时间:2019-05-15来源:央视网

  英国广播公司撰文指出,美国增加关税的最终承受者是美国公司和个人消费者。

  关税增加最终由美公司和个人买单

  英国广播公司在报道中指出,增加关税对供应链产生了极大的破坏性影响,这些额外成本可能会以较高价格的形式简单地转嫁给美国消费者,而不是中国公司。

英国广播公司还列举了今年3月发表的两项学术研究。

  英国广播公司还列举了今年3月发表的两项学术研究。

  来自纽约联邦储备银行,普林斯顿大学和哥伦比亚大学的经济学家计算出,全年从钢铁到洗衣机等各种进口产品的关税增加,使美国公司和消费者每月多花费30亿美元的额外税费。

  世界银行首席经济学家平洛皮·戈德伯格撰写的论文也指出,调查发现,消费者和美国公司支付了大部分关税成本。

根据其分析,考虑到其他国家的反制措施,美国政府发动贸易战的最大受害者是在2016年大选中支持特朗普的农民和蓝领工人。

  根据其分析,考虑到其他国家的反制措施,美国政府发动贸易战的最大受害者是在2016年大选中支持特朗普的农民和蓝领工人。

  研究:无证据显示高关税对美有好处

  那么关税和贸易摩擦对美国是否有好处呢?这两项研究都表示没有找到支持此观点的任何证据。

  英国广播公司在报道中还举了一个例子。

2009年,时任美国总统奥巴马对中国轮胎征收35%的高关税,理由是进口激增导致美国就业岗位减少。然而,2012年彼得森国际经济研究所的研究发现,2011年美国消费者为此多付出的成本约为11亿美元。虽然高关税创造了大约1200个制造业岗位,但美国消费者花费的增加导致消费者对其他商品支出的减少,这反而“间接降低了其他行业的就业率”。

  2009年,时任美国总统奥巴马对中国轮胎征收35%的高关税,理由是进口激增导致美国就业岗位减少。然而,2012年彼得森国际经济研究所的研究发现,2011年美国消费者为此多付出的成本约为11亿美元。虽然高关税创造了大约1200个制造业岗位,但美国消费者花费的增加导致消费者对其他商品支出的减少,这反而“间接降低了其他行业的就业率”。

 

B2B电商